登录

在合同诈骗正确地确定了四个

  合同诈骗罪被其非法占有为合同签订过程的目的定义,采用欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,我认为,目前的一般理论以下几个难点和司法实践:

  首先,如何确定“合同”的含义合同诈骗罪

  由于合同欺诈,尤其是欺诈行为是欺诈的其他普通罪行不同,关键在于行为人是否采取这种形式的“合同”的优势,确定了“合同”将影响某些欺诈行为的表征,因此,“合同规定”的重要意义的司法认定的内涵和合同诈骗罪的延伸。但从合同诈骗罪的立法点罪的起源,本罪的“合同”不妨借鉴“经济合同”,因为对合同诈骗罪的刑法第224条的规定,主要是为了吸收在最高人民法院,最高人民检察院于198五年7月8日“关于当前处理的答案在法律的若干问题(试行)的具体应用经济犯罪”,“对法律的欺诈行为具体应用解释的若干问题”和1996年12月16日的内容,这两个条款的“解释”:“根据第151条和第152条规定,使用了大量的经济合同诈骗他人财物的规定,构成诈骗罪”,其中“经济合同”短语。然后,在刚刚“合同”两字修改后,是否有意刑法,以扩大其适用范围,使其更具包容性?答案应该是肯定的。从理论上讲,人们普遍认为,“合同”一词的正确定义,有几个因素应该开始:

   1。但从合同诈骗点罪的对象的性质,合同诈骗罪“合同”的犯罪必须能够反映市场经济关系。其中各种“合同”,“协议”这无关,与社会的关系,如婚姻,收养,协议状态的关系维护,保管等。,是不是在该列中的“合同”;

   2。如果没有违反根据需要合法性和控制犯罪的考虑犯罪的最高刑罚。虽然对经济合同的起源,但是立法的来源合同诈骗罪“合同”罪不应影响刑法的目的解释。换句话说,除了只要使用的经济合同,但也有可能利用其他合同欺诈足以扰乱市场秩序,并在刑法关于合同诈骗罪的解释也有“预见性”这些合同是在原则上可都属于合同诈骗罪“合同”的犯罪;

   3。正式确定合同条款。我想我们应该把合同诈骗合同罪被定义为书面合同,不包括口头和其他形式。目标可见性(1)考虑定罪证据:它是基于以下考虑。由于罪刑法定原则,在合同诈骗罪的认定,被告需要能够证明合同的存在的要求是使用的最低要求。一般情况下,合同有多种形式,包括书面,口头等形式。不同形式的合同,以在诉讼举证的难易程度的差异。因此,从能见度所需证据客观来说,口头合同不应该是合同诈骗罪“合同”是犯罪的; (2)避免“特殊章程”的现象上升的“普通法”同意的条款的出现,有。相关立法“合同法”的解释已经导致协议对财产(包括口服)都归结为“市场交易”合同转让。而就财产欺诈的一般存在于双方之间的很多转让本协议,并出现以口头方式,根据合同约定,如果“合同法”的精神,这些协议都是口头形式的一部分。在这种情况下,如果口头合同也被认为是合同合同诈骗的一种形式,合同诈骗罪将导致从普通诈骗冲突,导致前者的开销后,适用的法律困惑。而这显然不是立法者的意图的。它应该从这个罪恶的口头合同的合同被排除; (3)排除口头合同诈骗的,有利于增加对这一行为的合同诈骗案。如定性口头合同是合同诈骗罪,意味着被视为经济欺诈和起点普遍较高比一般的经济诈骗诈骗的金额。如“对法律的若干问题的欺诈行为具体应用的案件的审理最高人民法院解释”提供了一个起点的诈骗金额罪的一般配置2000元,使用票据的,在信用卡诈骗5000元的金额起点,贷款诈骗升起来的金额起点万元。金额起点为合同诈骗罪的问题,一些学者认为,当“确定合同诈骗的金额起点,基准应该是共同诈骗的前提下出发点,对合同诈骗罪数额的出发点是略高于普通诈骗罪的起点金额。“如果是这样,因合同诈骗罪和诈骗的量刑幅度对应于每个等级的量共同犯罪是基本一致的,定性的口头合同诈骗罪,合同诈骗罪,但这种行为的放纵之嫌。

  二,如何认定“非法占有”

  如何正确判断行为是否具有非法占有公私财物的,在一般情况下,人们应对行为和签订合同的合同违约行为人的态度之后的一系列案例的综合分析的全过程性能的目的。例如,可以从以下几个方面考虑:

  1,研究人的行为履行合同的能力。如果行为人明知自己履行合同的能力都没有了,不打算履行合同,但仍签署了与他人的合同,一旦货物,付款将是华丽的手或离开,应考虑的目的非法占有;

  2,检查是否在合同签订和性能的过程中,行为人的欺骗。目的和犯罪手段是统一对方,手段属于目的地,目的与手段依赖于行为人实现借助于其目的。犯罪手段是行为人目的的重要体现,在这个犯罪行为人将被反映在小说外包其实这整个过程,或者或隐瞒事实真相。欺骗的过程中行为人并不一定构成诈骗。但是,对于那些伪造证件,编造谎言,骗信任,真相无法掩盖其履行合同,另一方当事人遭受重大损失的,应该受到惩罚合同诈骗罪。例如,在签订合同的过程中,行为人伪造,变造证件,伪造或者涂改营业执照,注册资本,支票,汇票及其他文件,事实或虚构的主题不存在或冒充“洋”和“高干子女”,以签署与对方合同。因为没有这样的表现本身,支票和其他主题内容是假的,因此不能履行合同的性质,这种情况下应被视为行为人具有非法占有的目的;

  3,探讨的主题配置和合同签订后,其在履行合同的存在或不存在行为人的行为。如果行为人签订合同,不执行,也没有积极创造条件,合同,货物或资金用于其他目的或个人满意度或私人债务或金钱挥霍的性能逃离后的手是行为人的目的它以非法占有非常明显;

  4,检查是否违约后违约行为人承担责任。在正常情况下,违约之后,作案者一般会采取相应的补救措施,本着诚信的原则降低相对的损失,相反,如果行为人明知自己违反合同无法履行,采取潜逃办法逃避,所以对方无法找到自己,这可以证明行为人具有非法占有的主观目的;

  5个原因,研究未履行的合同。原因是无法执行一般的合同,有两种情况,一个客观原因,一是主观原因。由于客观原因导致未能及时履行合同的,行为人非法占有的主观无目的。如果是因不履行合同的主观原因,即合同签订后,行为人享有合同的权利,但不活跃,相对不愿意履行合同义务,致使合同无法履行,这表明即主观的行为具有非法占有的目的。当然,与上述情形之一的,我只能说是一般可以识别行为人具有非法占有的目的,。因为含有未知因素,如果行为可反驳的推定的其“非法持有”推定主观目的不应被视为具有非法占有的目的。

  第三,如何识别“其它方法”第224条刑法预定区段(5)

  因为在现实中使用的各种欺诈的方法中,它是刑法(1)的第一部分224,以明确记载合同欺诈(4)四个方法,(5)项至“欺骗其它装置的其它方属性”一般性发言作出弹性规定。一个立法者的目的也许是为了适应未来经济的进一步发展,以维护法律的稳定性,同时也带来了不便罪的司法认定在另一方面。有多少这些方法定义它?我认为,只要符合“利用合同诈骗罪,足以扰乱市场秩序,骗取公私财物”的客观特征,任何方法,都可以成为合同诈骗方法手段。

在其他方法通常的做法一般有以下几种:

   1。伪造合同,骗取对方当事人,代理人,继承人或财产权利和义务;

   2。虚拟源或其他合同签订对象短合同。如果罪犯将被临时借用填满,他们不生产自己的商品,向受害者取得被害人信任后,合同骗取钱财;

   3。该作弊,欺骗对方违背了签订合同的真实意图,那就是人用欺骗,引诱其他合同的行为;

   4。虚假广告和信息,诱人的合同,使用骗取中介费,工程费,培训费,费用;

   5。假合资企业,在合作的名义进行投资与合作,签订合同,骗取对方当事人财物;

   6。通过签署贿赂,履行合同,比如有的合同当事人的做法和使用国家机关,国有公司,企业,事业单位的贿赂手段签订,履行合同,骗取国有资产,就是这种情况;

   7。作为债务人行为人隐瞒事实,如果没有债权人给第三方,合同的义务全部或者部分非法转移给第三方,本着以同意避免债务。按照惯例,一些空壳公司,以非法占有为目的,在签订和别人的供货合同,以获得对方的商品,存款或部分付款后,诈骗方法合同义务转让给第三方,受害者发现受骗时仍然上当借口不履行合同义务,也没有商品收到回报,或者存钱,等。

  还要注意的是,在实践中,欺诈的这些方法,行为签订后,它的成立是为了进行犯罪过程中使用的合同诈骗合同,如果这是不是真的在此之前或此罪后。欺诈惩罚普通诈骗罪的共同犯罪的成立; 按不具有合同纠纷案“非法占有目的”。关于本罪的定罪与金融诈骗同意的条款,金融诈骗按。

   四。如何识别合同欺诈和其他类似行为的界限

  (A)民事欺诈的认定界限

  首先,不同的主观目的。这两种行为故意内容不同。民事欺诈各方采取欺骗,旨在使相对人的一种错误的认识作出有利于自己的法律行为,那么双方履行法律行动,寻求一定的“非法获利”,其实质是间接获利; 和合同而舞弊可能会导致其他的某些民事法律行为在客观的“意图”,但肇事者一直不同意承担民事义务的诚意,而只是希望让对方履行“单方面的义务”,即民事法律关系呢不存在,然后直接非法占有其他财产。因此,合同诈骗罪是直接故意非法占有公私财物的内容,以及民事欺诈的非法本着互惠互利间接索取财物合规。

  其次,目标方面是不同。在四个方面具体表现为:

   1。在行为,无论是作为合同诈骗罪; 而民事欺诈不仅是为了行为,有遗漏的性能有相当一部分;

   2。从欺诈角度来看,合同诈骗罪在虚构事实的程度或隐瞒事实真相的他人财产的行为非法占有已经达到了一定的水平,需要由刑法予以调整; 与民事欺诈,虽然客观虚构事实的性能或隐瞒事实真相,但就其欺诈行为还是有一定的限制,但还是应该调整民事法律;

   3。从欺诈性内容,合同诈骗罪的行为人没有履行合同和实际行动的能力; 与民事欺诈民事内容的存在,还存在着;

   4。受骗的样子,合同欺诈意图的犯罪者利用经济合同,以达到骗取钱财的目的,总是假装尽一切可能的法律地位,如使用假名字,身份,空白合同,介绍信,和律师的虚假功率等。骗取对方的信任行骗成功; 但人们一般不需要民事欺诈假的法律地位。

  此外,侵犯财产权的不同。合同诈骗罪是侵犯财产所有权,公共或私人财产罪,而不是作为一个集经济合同的权利的对象反映了这些义务; 和侵犯民事欺诈索赔的是,公共和私人财产的侵犯的客体是经济已经进入了一个合同,流通领域的谁反映集生产,权利和义务。

  (B)画一条线合同欺诈和合同纠纷的发现

  一般来说,认为两者可以从以下几个方面加以区分:

  1。主观。确定行为人主观上明知他

  没有履行虚构事实隐瞒真相,以达到非法占有他人财物,或者履行合同能力的一些的宗旨,以赞美的能力

  方法以满足大容量,使对方幻想,通过该协议的实施民事法律行为,某些利益集团谋求实现目的;

  2。表现能力。行为人不具有合同的实践能力和保证性能,还是具有履行合同及担保部分的能力;

  3。欺骗的程度。行为人是为了隐瞒真相,虚构的表现能力,或只是有一些不准确的数量,质量等方面。

  4。履行合同行为。合同签订后,行为人不履行将和合同的行为,没有履行合同的诚意,等待获取非法利益,道奇,摊主甚至逃跑后所采取的其他性能,或者有更在合同履行过程中的积极态度,都取得了一定的利益,但也承担一定的义务。

  上面提到的两个极限之间的关键区别在于行为人的主观目的,行为人以欺骗手段取得的目的,或通过的民法约定行为的实施取得经济效益。该对象被识别,并且可以参考两个的内容来确定。

选择赏赐方式:

×

多少都是心意,感谢大家

×

扫一扫分享到微信朋友圈

本文地址:http://www.wsrc999.com/127.html

温馨提示:本站所有信息由用户、企业自行提供,本站对此不承担任何保证责任。本站不做任何调查业务。

还没有留言,还不快点抢沙发?

发表评论: